http://www.vincentkwak.com/ IT, Web, Enterprise computing, 지식경영... 그리고 약간(?)의 정치와 사회, 문화 2009-04-25T22:36:50+09:00 Textcube 1.7.8 : Release Candidate 1 (softdrink) http://www.vincentkwak.com/143#comment319 2007-12-05T22:10:52+09:00

게임이론이군요.^^ 굳이 게임이론까지 들먹이지 않아도 감은 옵니다만..나중에 어떻게 될지 꼭 포스트 해주셔서 한번 더 알려주세요^^

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment320 2007-12-06T13:02:18+09:00

채널 고정해주세요~ 근데 사실 곰곰 생각해 보니 게임이론과는 좀 다르긴 합니다.

(퍼즐맞추기) http://www.vincentkwak.com/143#comment321 2007-12-05T22:55:08+09:00

나라가 어떻게 되려 그러는지...

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment322 2007-12-06T13:02:32+09:00

걱정입니다

(김문기) http://www.vincentkwak.com/143#comment323 2007-12-06T00:27:04+09:00

BBK 사무실에서 녹화를 하고 한 인간이, 정말 뭐라고 해야하나요? www.blddong.com에 가시면 지금 이명박이 BBK 사무실에서 인터뷰 한 동영상이 있습니다. 어떻게 전혀 관계가 없다고 한 양반이 BBK 사무실에서 인터뷰를 할 수 있나요? 검찰이 불쌍합니다. 이렇게 까지 해야 하나요? 정의가 만약 살아 있다면 꼭 특검으로 검증해야 합니다! 명함도 파고 다니고, 사무실에서 인터뷰 한 동영상이 존재 하는데, 어떻게 무혐의로 판단하나요? 차라리 외국에서 검사를 모셔다가 하는게 더 정확하겠습니다. 퍽하나 억했다 하는 거나 무슨 차이가 있나요? 5공으로 가는 건지 정말 걱정입니다.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment324 2007-12-06T13:02:59+09:00

부끄러움이란 걸 모르는 자들이죠

(일반) http://www.vincentkwak.com/143#comment325 2007-12-06T11:05:04+09:00

가면 갈수록 막장. 모두 권력의 개가 되는군요. 모두 MB의 후장을 핥아 주려고 환장을 하는듯. 좆중동,떡찰 -- 참 막장입니다.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment326 2007-12-06T13:03:19+09:00

그러고 보면 MB가 참 대단하기는 해요

(불을지고) http://www.vincentkwak.com/143#comment327 2007-12-06T11:09:49+09:00

와! 도표 죽입니다. 말이 필요없네요.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment328 2007-12-06T13:06:04+09:00

검찰의 입장이 이해가 가긴 해요 그죠? 물론 '실체적 진실의 추구'라는 본연의 자세를 전혀 배제한 상태에서는 말이죠.

(석호필) http://www.vincentkwak.com/143#comment329 2007-12-06T11:23:10+09:00

하긴 정권말기의 레임덕에다 지지율도 형편없는데 어느 누가(공무원)이 붙을려고 할까요 -_-

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment330 2007-12-06T13:04:41+09:00

사실 아직 2~30% 대를 오가고 있으니 노무현 대통령의 지지율은 레임덕이라고 하기엔 좀 어폐가 있긴 한데, 권력 지향적인 사람들 입장에서야 떡고물 안떨어지는 얼어죽을 개혁정권보다는 끼리끼리 잘 해쳐먹는 부패정권이 더 반가울 수 있겠죠

(동우리) http://www.vincentkwak.com/143#comment331 2007-12-06T12:31:30+09:00

저 사람이 담당 검사였나 보군요. 저도 똑똑히 기억하고 있겠습니다.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment332 2007-12-06T13:05:18+09:00

혹 제가 까먹으면 알려 주세요

(advantages) http://www.vincentkwak.com/143#comment333 2007-12-06T12:50:33+09:00

글의 의도는 이해가 가는데 게임이론에 대한 일반인들이 오해할 소지가 많은 글인 것 같아 몇자 적어봅니다. 우선, 이글은 게임이론 혹은 (보다 구체적으로) 내쉬균형에 대해 잘못 이해하고 있는 것으로 보이는군요. 제시하신 예에서 내쉬균형을 찾으려면 양쪽의 전략이 동시에 고려되어야 하는데, 보시다시피 검찰쪽의 전략(?)만 고려되어 있습니다. 즉, '검찰의 각 전략에 대한 이명박후보측의 전략선택' 스텝이 결여되어 있습니다. 왜냐하면, 님이 제시하신 예는 검찰과 이명박후보가 하는 '게임'이 아니라 검찰이 각 상황에 따라 어떻게 행동할지를 정하는 '의사결정'의 문제이기 때문입니다. 보다 구체적으로, 만약 상기의 표가 게임이라면, 이명박후보의 '전략'은 '당선을 할지' 혹은 '당선을 하지 않을지'일 겁니다. 하지만, 이는 이명박후보가 전략적으로 '선택'할 수 있는 것이 아닙니다. 표에서 직접 표현하신대로 이건 당선될 '경우'와 당선되지 않을 '경우'라는 외부적 상황에 의해 결정되는 문제입니다. (길게 설명하지 않으려고 생략합니다만, 검찰발표와 당선의 연관성의 존재가 이 부분을 바꾸지 않습니다.) 이런 외부적 불확실 상황하에서 선택의 문제를 decision theory라고 하며, 전략적 관계에 있는 상대와의 관계하에서 선택의 문제를 game theory라고 합니다. 따라서, decision theory에서는 prisoner's dilemma라는 개념틀자체가 성립하지 않습니다. 이글의 제목은 '의사결정이론으로 풀어본 검찰의 입장'이 보다 적절할 것 같습니다.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment334 2007-12-06T12:56:09+09:00

지적 감사합니다. 저도 사실 적다 보니 좀 안 맞다 싶긴 하더군요.. 제목 수정했습니다.

(rainman) http://www.vincentkwak.com/143#comment335 2007-12-06T22:27:32+09:00

advantages 님 의견에 토를 달자면.. 마지막 설명을 참고하면.. 떡찰이 당나라당과 전략적 관계에 있는 상황아닌가요? 떡찰에게는 현재의 이명박지지율만큼 확실한 상황이 어디 있겠습니까? 구냥.. 웃자고 한 내용입니다..^^

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment336 2007-12-08T18:55:38+09:00

웃자고 하는 얘기임에도 웃음이 안 나오네요... 참 답답합니다

(Trotter's Nest) http://www.vincentkwak.com/143#trackback51 2007-12-06T15:24:03+09:00

출처는 이미지에 표기 사실 대부분의 내 주변 사람들은 이번 수사가 제대로 이루어질 가능성이 없다고 생각했다. 결국 오늘 검찰의 발표도 그런 기대에 크게 어긋나지 않았다. 그래서 실망감..

(노는 사람 Play In) http://www.vincentkwak.com/143#trackback52 2008-01-30T10:27:51+09:00

“이것이 떡검이닷!!!” — 시사만화의 수위가 언제 이렇게 높아졌냐. 2007-12-05 02:54:17 “한국에서 저병원성 조류인플루엔자(H7형)가 발생했다는 발표를 듣고 한국으로부터의 닭, 닭고기 등의 ..