http://www.vincentkwak.com/ Messages from Versailles 2010-03-17T03:13:00+09:00 Textcube 1.7.8 : Release Candidate 1 (P군) http://www.vincentkwak.com/64#comment110 2007-04-03T17:44:12+09:00

제 생각도 같아요. A - 예쁘고 날씬한데 노래도 잘부른다. B - 예쁘지도 날씬하지도 않은데 노래는 잘 부른다. 의 상황이면 B 의 경우가 더욱 노래가 더욱 돋보이게 되는게 아닐까 하는.. 어쩌면 제가 소울 풍을 별로 안좋아해서 그런건지 모르겠지요. ㅋㅋㅋ

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/64#comment111 2007-04-06T10:30:44+09:00

나도 너무 끈적한 노래를 안좋아 하는 경향이 있어서.. ㅋ

(흠..) http://www.vincentkwak.com/64#comment112 2007-04-10T00:48:20+09:00

mp3로 들어보세요. 비욘세 목소리 종잇장처럼 팔랑거립니다. 커티스 말대로 개성없는 기계음 같던데. 창법은 트로트 창법이고. 영화로 볼때는 에디와 비욘세도 노래를 잘하는 것 같지만 오디오로 들으면 확연히 다르더군요. 오히려 키이스(씨씨)와 제이미(커티스)에게 놀라실겁니다. 에디가 리듬과 애드립에서는 천부적이지만 기본 발성이 부실해서.. 비욘세는 말할 것도 없고. 똥배가 하나도 없으니 발성이 될리가 있나.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/64#comment113 2007-04-10T14:18:52+09:00

제이미폭스의 실력은 "Ray"에서 이미 알아 봤었죠. 똥배가 없으니 발성이 어렵다는 말에는 어느 정도 동감. 하지만 멋진 노래를 위해 똥배가 나오는 걸 당연히 여길 것이냐, 발성은 좀 딸리지만 비쥬얼까지 즐길 수 있게 뱃살을 좀 뺄 것이냐, 정도는 고민해 볼 수 있겠네요. ^^

(욘세양) http://www.vincentkwak.com/64#comment114 2007-04-11T17:59:54+09:00

드림걸즈의 오스카 시상식에서도 보면 비욘세보컬의 단점이 확 드러납니다. 비욘세와 제니퍼허드슨이 같이 listen을 부를때, 허드슨은 한 파트만 불러도 존재감이 큰데 비해, 비욘세는 무대를 장악할만한 카리스마가 없었죠. 물론 디스코디바답게 세련된풍의 업템포곡은 나무랄데가 없지만 그녀의노래에 소울이 없다는것은 심히 짚고넘어가야할 문제인듯.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/64#comment115 2007-04-12T19:33:28+09:00

전 노래에 소울이 너무 많으면 부담스럽더라구요 :)

(글쎄) http://www.vincentkwak.com/64#comment116 2007-07-30T18:34:18+09:00

절제와 폭발의 사이의 그 어딘가쯤이 문제인 겁니다. 허드슨과 비욘세의 차이죠. 비욘세도 좋지만 허드슨은 대단하죠.

(동감) http://www.vincentkwak.com/64#comment1416 2010-03-17T02:42:54+09:00

예전 글 이지만 드림걸스를 다시 보고 글을 남깁니다. 저역시 제니퍼허드슨의 노래를 들으면서 악을 쓴다는 느낌을 많이 받았거든요. 휘트니 휴스턴도 성량도 풍부하고 하지만 귀따갑다란 느낌을 받지는 않았었거든요.. 제니퍼허드슨의 경우는 듣다가 귀따거워란 느낌을 많이 받았지만 ㅡㅡ;; 그렇다고 그분이 노래를 못한다는건 아니고요 그리고 오히려 오스카에서도 제니퍼허드슨의 과장된 에드립이나 목소린 별로란 느낌이 강했어요..뭐 그렇다고요 ㅎㅎ