http://www.vincentkwak.com/ IT, Web, Enterprise computing, 지식경영... 그리고 약간(?)의 정치와 사회, 문화 2009-04-25T18:47:32+09:00 Textcube 1.7.8 : Release Candidate 1 (P군) http://www.vincentkwak.com/64#comment110 2007-04-03T17:44:12+09:00

제 생각도 같아요. A - 예쁘고 날씬한데 노래도 잘부른다. B - 예쁘지도 날씬하지도 않은데 노래는 잘 부른다. 의 상황이면 B 의 경우가 더욱 노래가 더욱 돋보이게 되는게 아닐까 하는.. 어쩌면 제가 소울 풍을 별로 안좋아해서 그런건지 모르겠지요. ㅋㅋㅋ

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/64#comment111 2007-04-06T10:30:44+09:00

나도 너무 끈적한 노래를 안좋아 하는 경향이 있어서.. ㅋ

(흠..) http://www.vincentkwak.com/64#comment112 2007-04-10T00:48:20+09:00

mp3로 들어보세요. 비욘세 목소리 종잇장처럼 팔랑거립니다. 커티스 말대로 개성없는 기계음 같던데. 창법은 트로트 창법이고. 영화로 볼때는 에디와 비욘세도 노래를 잘하는 것 같지만 오디오로 들으면 확연히 다르더군요. 오히려 키이스(씨씨)와 제이미(커티스)에게 놀라실겁니다. 에디가 리듬과 애드립에서는 천부적이지만 기본 발성이 부실해서.. 비욘세는 말할 것도 없고. 똥배가 하나도 없으니 발성이 될리가 있나.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/64#comment113 2007-04-10T14:18:52+09:00

제이미폭스의 실력은 "Ray"에서 이미 알아 봤었죠. 똥배가 없으니 발성이 어렵다는 말에는 어느 정도 동감. 하지만 멋진 노래를 위해 똥배가 나오는 걸 당연히 여길 것이냐, 발성은 좀 딸리지만 비쥬얼까지 즐길 수 있게 뱃살을 좀 뺄 것이냐, 정도는 고민해 볼 수 있겠네요. ^^

(욘세양) http://www.vincentkwak.com/64#comment114 2007-04-11T17:59:54+09:00

드림걸즈의 오스카 시상식에서도 보면 비욘세보컬의 단점이 확 드러납니다. 비욘세와 제니퍼허드슨이 같이 listen을 부를때, 허드슨은 한 파트만 불러도 존재감이 큰데 비해, 비욘세는 무대를 장악할만한 카리스마가 없었죠. 물론 디스코디바답게 세련된풍의 업템포곡은 나무랄데가 없지만 그녀의노래에 소울이 없다는것은 심히 짚고넘어가야할 문제인듯.

(빈센트) http://www.vincentkwak.com/64#comment115 2007-04-12T19:33:28+09:00

전 노래에 소울이 너무 많으면 부담스럽더라구요 :)

(글쎄) http://www.vincentkwak.com/64#comment116 2007-07-30T18:34:18+09:00

절제와 폭발의 사이의 그 어딘가쯤이 문제인 겁니다. 허드슨과 비욘세의 차이죠. 비욘세도 좋지만 허드슨은 대단하죠.