http://www.vincentkwak.com/ 제 글에 공감하신다면 보다 많은 사람이 읽을 수 있도록 추천 버튼을 눌러 주세요. 추천할 때 로그인 필요 없습니다. 그냥 아래 손가락 버튼 누르기만 하면 됩니다. ko Sat, 28 Nov 2009 11:53:46 +0900 Textcube 1.7.8 : Release Candidate 1 http://www.vincentkwak.com/attach/1/2006875692.jpg http://www.vincentkwak.com/ 268 341 제 글에 공감하신다면 보다 많은 사람이 읽을 수 있도록 추천 버튼을 눌러 주세요. 추천할 때 로그인 필요 없습니다. 그냥 아래 손가락 버튼 누르기만 하면 됩니다. http://www.vincentkwak.com/143#comment319 게임이론이군요.^^ 굳이 게임이론까지 들먹이지 않아도 감은 옵니다만..나중에 어떻게 될지 꼭 포스트 해주셔서 한번 더 알려주세요^^ (softdrink) http://www.vincentkwak.com/143#comment319 http://www.vincentkwak.com/143#comment Wed, 05 Dec 2007 22:10:52 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment320 채널 고정해주세요~ 근데 사실 곰곰 생각해 보니 게임이론과는 좀 다르긴 합니다. (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment320 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 13:02:18 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment321 나라가 어떻게 되려 그러는지... (퍼즐맞추기) http://www.vincentkwak.com/143#comment321 http://www.vincentkwak.com/143#comment Wed, 05 Dec 2007 22:55:08 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment322 걱정입니다 (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment322 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 13:02:32 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment323 BBK 사무실에서 녹화를 하고 한 인간이, 정말 뭐라고 해야하나요? www.blddong.com에 가시면 지금 이명박이 BBK 사무실에서 인터뷰 한 동영상이 있습니다. 어떻게 전혀 관계가 없다고 한 양반이 BBK 사무실에서 인터뷰를 할 수 있나요? 검찰이 불쌍합니다. 이렇게 까지 해야 하나요? 정의가 만약 살아 있다면 꼭 특검으로 검증해야 합니다! 명함도 파고 다니고, 사무실에서 인터뷰 한 동영상이 존재 하는데, 어떻게 무혐의로 판단하나요? 차라리 외국에서 검사를 모셔다가 하는게 더 정확하겠습니다. 퍽하나 억했다 하는 거나 무슨 차이가 있나요? 5공으로 가는 건지 정말 걱정입니다. (김문기) http://www.vincentkwak.com/143#comment323 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 00:27:04 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment324 부끄러움이란 걸 모르는 자들이죠 (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment324 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 13:02:59 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment325 가면 갈수록 막장. 모두 권력의 개가 되는군요. 모두 MB의 후장을 핥아 주려고 환장을 하는듯. 좆중동,떡찰 -- 참 막장입니다. (일반) http://www.vincentkwak.com/143#comment325 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 11:05:04 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment326 그러고 보면 MB가 참 대단하기는 해요 (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment326 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 13:03:19 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment327 와! 도표 죽입니다. 말이 필요없네요. (불을지고) http://www.vincentkwak.com/143#comment327 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 11:09:49 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment328 검찰의 입장이 이해가 가긴 해요 그죠? 물론 '실체적 진실의 추구'라는 본연의 자세를 전혀 배제한 상태에서는 말이죠. (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment328 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 13:06:04 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment329 하긴 정권말기의 레임덕에다 지지율도 형편없는데 어느 누가(공무원)이 붙을려고 할까요 -_- (석호필) http://www.vincentkwak.com/143#comment329 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 11:23:10 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment330 사실 아직 2~30% 대를 오가고 있으니 노무현 대통령의 지지율은 레임덕이라고 하기엔 좀 어폐가 있긴 한데, 권력 지향적인 사람들 입장에서야 떡고물 안떨어지는 얼어죽을 개혁정권보다는 끼리끼리 잘 해쳐먹는 부패정권이 더 반가울 수 있겠죠 (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment330 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 13:04:41 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment331 저 사람이 담당 검사였나 보군요. 저도 똑똑히 기억하고 있겠습니다. (동우리) http://www.vincentkwak.com/143#comment331 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 12:31:30 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment332 혹 제가 까먹으면 알려 주세요 (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment332 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 13:05:18 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment333 글의 의도는 이해가 가는데 게임이론에 대한 일반인들이 오해할 소지가 많은 글인 것 같아 몇자 적어봅니다. 우선, 이글은 게임이론 혹은 (보다 구체적으로) 내쉬균형에 대해 잘못 이해하고 있는 것으로 보이는군요. 제시하신 예에서 내쉬균형을 찾으려면 양쪽의 전략이 동시에 고려되어야 하는데, 보시다시피 검찰쪽의 전략(?)만 고려되어 있습니다. 즉, '검찰의 각 전략에 대한 이명박후보측의 전략선택' 스텝이 결여되어 있습니다. 왜냐하면, 님이 제시하신 예는 검찰과 이명박후보가 하는 '게임'이 아니라 검찰이 각 상황에 따라 어떻게 행동할지를 정하는 '의사결정'의 문제이기 때문입니다. 보다 구체적으로, 만약 상기의 표가 게임이라면, 이명박후보의 '전략'은 '당선을 할지' 혹은 '당선을 하지 않을지'일 겁니다. 하지만, 이는 이명박후보가 전략적으로 '선택'할 수 있는 것이 아닙니다. 표에서 직접 표현하신대로 이건 당선될 '경우'와 당선되지 않을 '경우'라는 외부적 상황에 의해 결정되는 문제입니다. (길게 설명하지 않으려고 생략합니다만, 검찰발표와 당선의 연관성의 존재가 이 부분을 바꾸지 않습니다.) 이런 외부적 불확실 상황하에서 선택의 문제를 decision theory라고 하며, 전략적 관계에 있는 상대와의 관계하에서 선택의 문제를 game theory라고 합니다. 따라서, decision theory에서는 prisoner's dilemma라는 개념틀자체가 성립하지 않습니다. 이글의 제목은 '의사결정이론으로 풀어본 검찰의 입장'이 보다 적절할 것 같습니다. (advantages) http://www.vincentkwak.com/143#comment333 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 12:50:33 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment334 지적 감사합니다. 저도 사실 적다 보니 좀 안 맞다 싶긴 하더군요.. 제목 수정했습니다. (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment334 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 12:56:09 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment335 advantages 님 의견에 토를 달자면.. 마지막 설명을 참고하면.. 떡찰이 당나라당과 전략적 관계에 있는 상황아닌가요? 떡찰에게는 현재의 이명박지지율만큼 확실한 상황이 어디 있겠습니까? 구냥.. 웃자고 한 내용입니다..^^ (rainman) http://www.vincentkwak.com/143#comment335 http://www.vincentkwak.com/143#comment Thu, 06 Dec 2007 22:27:32 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#comment336 웃자고 하는 얘기임에도 웃음이 안 나오네요... 참 답답합니다 (빈센트) http://www.vincentkwak.com/143#comment336 http://www.vincentkwak.com/143#comment Sat, 08 Dec 2007 18:55:38 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#trackback51 출처는 이미지에 표기 사실 대부분의 내 주변 사람들은 이번 수사가 제대로 이루어질 가능성이 없다고 생각했다. 결국 오늘 검찰의 발표도 그런 기대에 크게 어긋나지 않았다. 그래서 실망감.. (Trotter's Nest) http://www.vincentkwak.com/143#trackback51 http://www.vincentkwak.com/143#trackback Thu, 06 Dec 2007 15:24:03 +0900 http://www.vincentkwak.com/143#trackback52 “이것이 떡검이닷!!!” — 시사만화의 수위가 언제 이렇게 높아졌냐. 2007-12-05 02:54:17 “한국에서 저병원성 조류인플루엔자(H7형)가 발생했다는 발표를 듣고 한국으로부터의 닭, 닭고기 등의 .. (노는 사람 Play In) http://www.vincentkwak.com/143#trackback52 http://www.vincentkwak.com/143#trackback Wed, 30 Jan 2008 10:27:51 +0900