http://www.vincentkwak.com/ Messages from Versailles ko Tue, 02 Mar 2010 19:31:47 +0900 Textcube 1.7.8 : Release Candidate 1 http://www.vincentkwak.com/attach/1/2006875692.jpg http://www.vincentkwak.com/ 268 341 Messages from Versailles http://www.vincentkwak.com/292#comment1400 대한민국 언론이 얼마나 부실하면 안에서보다 밖에서 국내 소식을 더 잘 알겠니... Twitter는 계정은 있는데 아직 본격적으로 하지는 못하고 있다 (vincent) http://www.vincentkwak.com/292#comment1400 http://www.vincentkwak.com/292#comment Tue, 16 Feb 2010 12:20:02 +0900 http://www.vincentkwak.com/292#comment1401 벌써 까많게 있고 있던 단어인데 생각나게 만들어 주시네요... 온고지신의 의미는 유럽에 오면 확실하게 알 수 있습니다 (vincent) http://www.vincentkwak.com/292#comment1401 http://www.vincentkwak.com/292#comment Tue, 16 Feb 2010 12:20:51 +0900 http://www.vincentkwak.com/292#comment1402 자세한 해설에 감사합니다 한선생님. 내가 챙피하다고 한건 외국인 친구들한테 물어보기가 그렇다는 거지... (vincent) http://www.vincentkwak.com/292#comment1402 http://www.vincentkwak.com/292#comment Tue, 16 Feb 2010 12:21:38 +0900 http://www.vincentkwak.com/292#comment1403 '무작정 따라하기'로 보인다 (vincent) http://www.vincentkwak.com/292#comment1403 http://www.vincentkwak.com/292#comment Tue, 16 Feb 2010 12:22:17 +0900 http://www.vincentkwak.com/292#comment1413 쪽빠리가 대통령질 하고있으니원. 나라가 개판이 되가는군. ㅆㅂ (씨벌넘의 쪽바리들) http://www.vincentkwak.com/292#comment1413 http://www.vincentkwak.com/292#comment Tue, 02 Mar 2010 18:53:57 +0900 http://www.vincentkwak.com/292#comment1382 저도 몰랐던 깜놀 뉴스군요. 세상에 국사가 선택과목이라니. 우리나라 근대사를 추하게 만든 사람들의 지지를 받고 있어서 그런가보군요. 자신들의 과오를 후세에 알리고 싶지 않을수도 있고... 언제나 열받고 짜증나는 2MB입니다. (아참 근데 twitter 안하세요?^^) (Sol) http://www.vincentkwak.com/292#comment1382 http://www.vincentkwak.com/292#comment Wed, 03 Feb 2010 09:52:59 +0900 http://www.vincentkwak.com/292#comment1383 온고지신이란 단어는 잊혀져 가겠군요. (의리) http://www.vincentkwak.com/292#comment1383 http://www.vincentkwak.com/292#comment Wed, 03 Feb 2010 11:44:31 +0900 http://www.vincentkwak.com/292#comment1384 마침 오늘 '초·중등학교 교육과정 총론'이라는 교육과학기술부 고시 제2009-41호 소책자가 배부되어서 이 글을 읽고 다시 한 번 살펴보니 '국사'라는 이름을 갖는 과목은 아예 없고 대신 '한국사'라는 과목이 있네. 내가 삐딱한 건지 영 이 과목 이름이 자꾸만 걸리네... '국사'라면 우리 나라의 역사지만 '한국사'라면 '한국'의 역사 아닌가? 그래봐야 교과서 나오면 단군 이전부터 똑같이 기록되었겠지만 뉘앙스가 정말 맘에 안든다. 무슨 불순한 의도가 있다고 생각하기엔 '저들'을 너무 높이 평가하는 것 같고, 그저 '저들'의 아무 생각없음이 한심할 따름이다 개정된 교육과정에 의하면 고등학생에게는 '필수'과목이 따로 없다. 다만 교과를 네 개 영역(기초-국영수, 탐구-사회(역사·도덕 포함)/과학, 체육·예술-음미체, 생활·교양-기술가정/제2외국어/한문/교양)으로 나누고 다시 교과군으로 나누어 각 교과군과 교과 영역별 최소 이수단위수를 제한하고 있다.(1단위는 일주일에 한 시간(50분)을 한 학기(17주)동안 이수하는 수업량임, 각 과목의 기본 단위수는 5이고 ±1 가능함) 한국사는 탐구영역의 사회교과군으로 분류되는데 사회교과군의 최소이수단위는 15단위, 탐구영역은 35단위이므로 흔히 말하는 '이과' 학생들이라면 '*사회, 한국지리, 세계지리, 동아시아사, 세계사, 법과정치, 경제, 사회문화, *한국사'(책에 나와있는 순서 그대로 적었음. 맨 뒤에 있구나-_-;) 중에서 세 과목만 선택을 하게될 것이 뻔하다. 과목명에 *표시가 된 것은 예전에 '필수 과목'이었던 것들이었는데 '교과별 학습의 위계를 고려하여 선택할 수 있도록 지도한다. 이 과목은4단위 범위 내에서 증감하여 운영할 수 있다' 라고 나와있다. 참 무책임하고 불분명한 지침이다. 아무튼 실제 학교 현장에서는 거의 '한국사'를 필수로 지정하여 운영할 것으로 짐작은 되나, 어떤 또라이 같은 재단 또는 교장이 있다면 장담할 수 없다는 게지. 뭐 한국인끼리라면 니가 챙피할 게 뭐 있다고... 궁금한 게 있으면 내게물어봐라. 아는 범위까지는 얘기해 줄 수 있다. (HanQ) http://www.vincentkwak.com/292#comment1384 http://www.vincentkwak.com/292#comment Wed, 03 Feb 2010 16:50:41 +0900 http://www.vincentkwak.com/292#comment1385 이명박 정부의 일본 따라하기는 정말 대책없다. (ㄱㄱㅇ) http://www.vincentkwak.com/292#comment1385 http://www.vincentkwak.com/292#comment Fri, 05 Feb 2010 07:43:33 +0900