우리나라에서는 무려 무뇌부 엇 타이핑 실수 문화부장관 씩이나 되시는 분께서 사적인 자리도 아니고 무려 국정감사장에서 쉬펄 성질 뻗쳐서라고 격한 감정 표현을 하시는 바람에 사람들로 하여금 어안이 벙벙하게 만드는 신선한 문화적 충격을 주고 계시는데요. 대선을 코 앞에 둔 미국에서도 지난 주에, 유력 대선 후보인 존 매케인의 동생인 조 매케인이 욕설 파문을 일으킨 모양입니다.


사용자 삽입 이미지

10월 24일자 MSNBC의 레이첼 매도우 쇼를 통해 들은 얘기인데요. 레이첼 매도우는 NBC의 간판 앵커 중 한 명으로, 표정을 보면 아시겠지만 정치인들을 신나게 씹어 대는 걸로 뜬 사람이죠. 대선 가도 막바지에 지지율 격차가 벌어지면서 다급해진 존 매케인 진영의 최근 잇다른 실수들을 랭킹을 매겨 가며 소개조롱하고 있습니다. 그중 압권이 존 매케인의 친동생인 조 매케인이 911(우리나라의 119와 비슷한, 긴급 구호 전화죠 미드 많이 보신 분들은 친숙하시겠습니다만)에 전화 걸어서 뻘소리한 건데요. 녹취된 내용을 방송에서 그대로 틀어 주네요. (물론 욕 부분은 삡- 처리)


사용자 삽입 이미지

911: 알렉산드리아 911입니다. 위급 상황을 말씀해 주세요.

신고자: 에, 위급 상황은 아니지만, 지금 망할 놈의 드로브릿지 95번 도로가 한 쪽 방향으로는 15분째 꿈쩍도 안하고 막혀 있고 반대 쪽은 쌩쌩 달리는데 왜 그런 건지 아쇼?


사용자 삽입 이미지

911: ...선생님, 그러니까 지금 911에 전화해서 길이 막힌다고 불평하시는 건가요?

신고자: [격한 감정의 표현] 성질 뻗쳐서 쉬펄!!

현직 상원의원의 동생인 조 매케인 씨는 911에서는 당연하게도 발신자 추적이 가능하고 또한 모든 전화를 녹음해 둔다는 걸 아는지 몰랐는지 욕을 하며 전화를 끊었습니다. 그런데 버지니아 주에서는 911에 전화해서 욕하는 건 위법 사항이라고 하네요. 911에서는 이를 경고하기 위해 다시 전화를 걸었는데, 전화를 씹었는지 못 받았는지 하여간 자동 응답으로 넘어가 버립니다.

사용자 삽입 이미지

매케인: 조 매케인입니다. 다들 아시겠지만, 저는 지금 제 가족과 관련한 엄청나게 중요한 정치 일정으로 바쁩니다.

사용자 삽입 이미지

911: 매케인 선생님, 선생님은 911에 전화를 걸어서 교통 체증에 대해 불평하셨고, 교환원에게 욕을 한 뒤 끊으셨습니다. 버지니아 주에서는 911 시스템을 모욕하는 것은 위법 사항에 해당합니다.

매케인 씨는 나중에 메시지를 듣고서야 자신의 실수를 깨달았는지 다시 911에 전화해서(이건 또 웬 뻘짓 -.-) 해명인지 변명인지를 하는데, 횡설수설하는 게 듣는 사람이 다 민망해지네요. 이 역시 여과 없이 그대로 공개됩니다.

사용자 삽입 이미지
매케인: 누군가 나한테, 어, 공권력을 위협하는 이런 폭력 사태에 대해 알려 줬는데, 어... 상황이 어떻게 된건지 알고 싶었고... 이런 멍청한 사태 때문에 수천 대의 차가 길에 묶여 있는데...

사용자 삽입 이미지
911: 선생님, 지금 불만 사항이 어떻게 되시는 거죠? 무슨 말씀인지 이해를 못하겠는데요.

이 부분을 전달하면서 레이첼 매도우의 표정은 대략 이렇습니다. 이 정치전문 시사 프로그램의 분위기가 어떤지 대충 감이 오시는지요?

사용자 삽입 이미지



어쨌든 조 매케인은 사태가 악화되자 즉각 선거 캠프에서 물러났지만 유인촌 장관은 사과 같기도 하고 아닌 것 같기도 한 해명을 내 놓고 계속 버티고 있죠. 한쪽은 대선이 코 앞이라 다급하고 한쪽은 아직 임기 초반이라 4년 이상의 시간이 남아 있으니(아 쉬펄 ㅠㅠ <- 격한 감정의 표현입니다. 오해 없으시길) 여유만만한 걸까나요.


사용자 삽입 이미지

격한 감정을 드러내시는 유인촌 문화부 장관



이명박 대통령과 그의 졸개사람들의 사과가 사과로서 받아들여지기 힘든 점은, 그들의 사과에는 진심이라곤 담겨 있지 않고 반드시 남탓이 들어 있는데다 그러면서 또 사과가 끝나자마자 바로 뒤통수를 치곤 하기 때문이죠. 이번에도 사과 같지도 않은 사과를 하면서 그 원인은 성질 돋군 민주당 이종걸 의원에 있다고 책임을 돌리더니, 곧바로 한나라당 의원들 명의로 이종걸 의원을 국회 윤리 위원회에 제소해 버렸습니다. 이종걸 의원의 발언이 대통령을 폄훼했다는 건데요. 이중 문광위 간사인 나경원 의원의 이름이 눈에 띄길래, 어쩔 수 없이 4년전 한나라당 의원들이 직접 출연해서 화제가 됐던 연극이 생각이 나더군요. 나경원 의원은 이 연극에서 주연급 배역을 맡았었지요.


노무현 대통령을 직접적으로 비판하는 대목은 점입가경이다. 노 대통령을 향한 인격모독적이고 성적인 비하 표현 등 독설로 가득하다. "아주 싸가지 없게, 순간적으로 말을 잘 바꾸고 즉흥적이고 화려한 수사와 언변, 그리고 두꺼운 낯짝이 필요한데 노가리는 그 분야의 최고다" 등의 표현은 인신공격적인 성격이 다분하고 "사내로 태어났으면 불×값을 해야지. 육××놈. 죽일 놈 같으니라고" "그 놈은 거시기 달고 자격도 없는 놈이야" 등의 대사는 노골적인 성적 비하로 보인다.


현직 대통령을 육시럴 놈이라고 칭하던 국회의원 분들이 '이명박 대통령'이 아닌 '이명박'으로 불렀다고 윤리위원회 제소를 하시는 이런 상황을 어떻게 이해해야 하는지...

여의도 극단 단장인 박찬숙 의원은 공연 팜플릿을 통해 "서로 입장을 바꿔 생각해보는, 다른 사람에 대한 이해와 배려... 세상에 대한 따스한 시선과 건강한 소통에의 욕구, 그것이 바로 우리 극단 여의도의 지향점"이라고 설명했다.

아무리 생각해봐도, 이명박 대통령과 한나라당 분들이 말하는 소통은 우리가 일반적으로 알고 있는 소통과는 그 의미 구조가 좀 다른 것이 아닌가 싶습니다. 




재미있게 읽으셨다면 블로거뉴스 추천 좀 굽실굽실

제 글이 도움이 되셨다면, RSS 구독해 주세요!! (클릭->>) 
2008/10/28 16:42 2008/10/28 16:42

Trackbas address :: http://www.vincentkwak.com/trackback/233

의견을 남겨 주세요.
  1. Commented by ㅋㅋㅋㅋ at 2008/10/29 14:37

    역시 딴나라당 의원들 낯짝도 두꺼워 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  2. Commented by 빠야지 at 2008/10/31 17:08

    역시 미국의 이런 점은 매우 부럽습니다. 대선 후보라도 깔건 까야죠.(<-엇! 격한 감정의 표현입니다. 오해하지 마시길) 어차피 어느 나라건 정치가들이 거짓말 하는 것은 어찌보면 미덕에 가까운 것인데 TV앞에서 대놓고 하거나 티내고 하지만 말아주었으면 하네요. 그리고 그런 똘끼 넘치는(<- 이것도 격한 감정의 표현입니다. 오해하지 마시길) 자신들을 지키기 위한 사이버 모욕죄 같은 것도 좀 자제하길 바라구요.
    좋은 포스트, 잘 보고 갑니다.

    • Commented by 빈센트 at 2008/10/31 17:56

      격한 감정의 표현이 좀 약하신데요. 대한민국 문화부 공식 입장으로는 "C8 성질 뻗쳐서" 정도는 돼야 '격한' 감정의 표현 범주에 들어 갑니다.

  3. Commented by ajax2 at 2008/11/07 16:49

    관공서에 욕을 하는 것도 불법이라는 점이 부럽네요.. 우리나라는 아무나
    전화해서 뜬금없이 욕을 하고 그러니... 참...

[로그인][오픈아이디란?]

투기와 투자

BizTalk 2008/02/28 14:13 posted by 빈센트

새정부 각료 후보자들의 재산 형성 과정이 투기냐 투자냐, 에 대한 건데... 미국으로 건너가 살고 있는 베프가 댓글을 남겼길래 댓글로 적다가 길어져서 그냥 별도의 포스팅으로 옮긴다. (요새 이렇게 올리게 되는 포스팅들이 대부분이다)

당연한 얘기지만 정당한 방법으로 투자를 해서 돈을 모았다면 이건 자본주의 사회에서 당연한 성공의 법칙일 뿐만 아니라 오히려 권장하고 장려되어야 할 미덕이다. 이에 대해 이의를 제기할 수는 없다.

지금 청문회에서 곤욕을 치르고 계시는 장관 후보자 여러분들이 하나같이 적게는 수십억에서 많게는 백수십억대 (물론 공시지가, 신고된 재산으로만) 재력가들이시다보니 국민 정서 상 당연히 투기에 대한 논란이 일고 있는데, 당사자와 그 옹호자들은 정당한 투자였다며 억울함을 호소하고들 계신다.

분명히 말하지만 정당한 투자로 수백억을 벌었건 수천억을 벌었건, 그에 대해서 딴지를 걸 이유는 없다. 지금 국민들이 화가 나 있는 건 그들이 억울하게 생각하는 것처럼 단순히 돈이 많기 때문이 아닌 거다.

글쎄 뭐 투기와 투자의 차이에 대해서는 여러 해석이 있을 수 있겠지만 내가 지금 대충 생각한 걸로는

1. 재산의 취득 방법이 정당했느냐

2. 재산을 취득한 이후 정당한 의무를 다했느냐

... 정도로 투기와 투자를 구분할 수 있을 것 같다.

1번에 대해서는 물론 재산의 취득 과정이 적법한 절차를 거쳤냐의 얘기인데, 내가 알기로는 분명히 대한민국 법으로 위장전입은 금지되어 있는 걸로 알고 있다. 다양한 법들이, 지목에 따라 그리고 투'자'자의 자격 여건 예를 들어 주소지라든지 실거주 여부라든지, 등에 따라 매매와 매도를 제한적으로 허용하거나 금지하고 있다. 그러니 외부인은 물론이거니와 실제 농사를 짓지 않는 사람은 매입이 불가하도록 법이 규정하고 있는 김포의 절대농지를 사들여 몇 억대의 시세 차익을 올린 박은경(땅사녀) 낙마자는 분명 투'자'가 아닌 투'기'를 했다고 봐야 한다.

사실 내가 이보다 더 중요하다고 보는 건 투자 정보의 취득 과정에 부끄러움이 없었냐 하는 거다. 공직 혹은 회사의 고위층에 있다 보면 개발 정보를 접하게 되는 경우가 있는데, 이를 이용해 부동산을 매입하고 그 결과 막대한 시세 차익을 거두어 들였다면 이건 투자가 아닌 투기라고 봐야 한다. 그리고 이건 명확히 드러내기가 힘들기 때문에 오히려 더 철저히 따져봐야 하는 거다. 한나라당에서 그나마 정신줄 붙들고 있지만 대선판에 이명박 옹호해 주느라 위신을 다 까먹은 홍준표 의원의 말대로, 이건 공직자의 자세가 아니다.  자신의 지위에 의해 얻어진 정보를 조직이나 회사의 이득이 아닌 개인의 축재를 위해 사용한 자들에게, 더 큰 개발 정보를 상시적으로 접할 수 있는 자리를 준다는 것은 고양이에게 생선을 맡기는 것이 아니고 뭐겠는가.

2번은 물론 세금에 대한 거다. 재산의 취득 방법이 정당했다 하더라도, 대한민국 법이 정한 바대로 그 재산의 소유와 증식에 대해 부과되는 납세의 의무를 알고 그랬건 모르고 그랬건 방기했다면, 이 역시 '투기'에 해당하고 공직자 자격이 없는 것 아니겠는가.

그런 면에서 강만수 기획재정부 장관 내정자가 종부세에 대한 억울함을 피력한 것은 내가 보기에 장관 자질이 의심스러워 보이긴 하나 어쨌거나 그 종부세를 꼬박 꼬박 냈다면 결격 사유가 될수는 없다. 마찬가지로 유인촌 문화부장관 후보가 일본 국채 투자로 얻은 시세 차익에 대해 세금을 안 냈다고 비난하는 것도 부당하다고 본다. (원래 비과세다)

그리고 참으로 아쉽게도, 지금 장관 후보자들에 대해 쏟아지고 있는 비난은 재산에 대한 것만이 아니다. 논문 표절/중복 게재, 본인/자식의 병역 및 국적 문제 등은 재산 문제가 없는 사람이라도 충분히 결격 사유가 될 만하고 실제로 지난 10년간 매우 그래 왔었다. 역시나 그들의 주군인 이명박 대통령의 수법대로, 과거 같았으면(참여정부나 국민의 정부, 즉 "잃어버린 10년" 때 같았으면) 하나만 걸려도 목이 달아 났을 비리 목록을 한꺼번에 보따리로 풀어 놓으니 오히려 공격하는 쪽에서 황당해서 어리버리 하는 사이 스리슬적 넘어가는 수법이 아닌가 한다.

Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
추천하기

제 글이 도움이 되셨다면, RSS 구독해 주세요!! (클릭->>) 
2008/02/28 14:13 2008/02/28 14:13

Trackbas address :: http://www.vincentkwak.com/trackback/180

의견을 남겨 주세요.
  1. Commented by 박찬홍 at 2008/02/29 02:26

    긴 설명 고맙다.
    내가 맘대로(!) 요약하자면, 자기가 한 게 "투기"인지 "투자"인지는 누구보다도 본인이 알고 있겠네. 뭔가 떳떳하지 못한 과정을 거쳤다면 본인이 마음 한 구석에 찔리는 게 있을테니. 어떻게 그 구석을 파고드느냐가 관건이 되겠군.

    • Commented by 빈센트 at 2008/03/04 14:31

      고마울 것 까지야 ㅋㅋ 근데 이 양반들 양심 수준 및 얼굴 두께로 봐서는 찔리지도 않을 것 같애

[로그인][오픈아이디란?]


“파행 인선 주도세력 책임 있어야” 바람 이는 한나라당

정권교체 과도기에서 빚어진 불가피한 현상이란 설명도 있다. 노무현 정부의 사정기관 도움을 받다 보니 여의치 않은 부분이 있었다는 것이다.


정말 이정도면 병이다 병. 노무현 정부의 사정기관이 새정부 엿먹이려고 일부러 그런 인사들만 추천한 걸까나? 하긴 그래 맞어 노무현 정부 사정기관은 영부인 20촌이 비리에 연루된 사실도 못 밝혀냈었지...

궁금한게 하나 있는데 말야, 도대체 언제까지 노무현 탓만 할거니?

Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
추천하기
제 글이 도움이 되셨다면, RSS 구독해 주세요!! (클릭->>) 
2008/02/27 20:14 2008/02/27 20:14

Trackbas address :: http://www.vincentkwak.com/trackback/178

  1. Tracked from 뒷골목인터넷세상 at 2008/02/28 00:37  삭제

    Subject: 정말 보고싶습니다 조중동의 춤사위를... ...

    정지용 시인의 싯구입니다. '왜사냐고 물으면 그냥 웃지요' 세간에 첫 정부각료들의 임명동의안이 연기되고 있습니다. '경제살리기'를 기치로 출범한 이명박호의 대부분의 임명자들은 부동산.....

  2. Tracked from 민노씨.네 at 2008/03/12 15:08  삭제

    Subject: 한나라당과 조선일보가 꿈꾸는 세상 : 안상수 망언에 부쳐

    부제 : 차떼기에 대한 향수는 이성을 잠식한다. 또 다른 부제 : "국정파탄세력 퇴출! 좌파법안 정비!"(안상수) + "말로만 해서는 안 듣는 것이 문제" (조선일보) = 환상의 짝꿍개발독재의 망령이 .....

의견을 남겨 주세요.
  1. Commented by Draco at 2008/02/27 22:36

    임기초에 뭐 안좋은건 전부 탓할지도 모르죠 ㅎㅎㅎ

    • Commented by 빈센트 at 2008/02/28 14:24

      임기 초에만 그러면 다행인데 5년 내내 그럴까봐 걱정입니다

  2. Commented by Bloodlust at 2008/02/28 14:17

    우리집 똥꼬냥이가 풍치로 이빨이 빠진 것도 노무현 때문인데 이런 정도야 당연히 노무현 때문이져 꺄르륵

  3. Commented by w0rm9 at 2008/03/12 15:35

    자기들이 그렇게 욕하는 '노무현 똥' 하나 못 치우는 인간들이 무슨 일을 한다고 나셨는지...한심스럽네요.
    언제까지 스스로가 노무현 악령에 시달리면 노무현 욕만 해댈지..저런 인간들한테 정권 맞기느니 허경영이랑 빵상아줌마한테 맞기는게 낫겠네요.

[로그인][오픈아이디란?]


골프장 회원권 3장을 뒷주머니에 찔러 넣고 전국의 땅을 너무 사랑한 나머지 절대농지건 뭐건 지목을 가리지 않고 사들이던 (자그마치) 환경부장관 후보자 박은경씨와, '통일은 없다'는 책을 낸 통일부 장관 후보자 (도대체 이 무슨 앞뒤 안 맞는 소리란 말입니까) 남주홍 씨가 결국 사퇴했군요.

박은경·남주홍 사퇴…靑 4시 공식 발표

너무 늦은 감이 있으나 어쨌거나 당연히 그렇게 되어야 할 일이 그렇게 된 거긴 하지만, 여전히 씁쓸함은 남습니다. 저들은 아직도 자신들이 왜 사퇴해야만 하는지 이유를 1g도 모르고 있기 때문이죠.

기사에 의하면 박은경 씨는 홍준표 의원에게 전화를 걸어 사퇴의사를 밝히면서 "제주도 땅 제외하고 비난받을 게 없는데 투기꾼인 것처럼 몰려 억울하다"고 말했다고 합니다. 이 여자는 아직도 자기가 왜 사람들한테 비난을 받고 있는지, 그게 도대체 왜 공직을 수행하는데 문제가 되는 건지 전혀 모르고 있다는 얘기거든요.

마찬가지로 남주홍 교수는 "부부가 교수 25년 동안 하면서 둘이 합해 재산 30억원이면 다른 사람과 비교해도 양반 아니냐"고 했다더군요. 남주홍 교수가 비교한 "다른 사람"들은 물론 고소영/강부자/KFC 군단 사람들이겠죠? 하지만 남교수님, 교수님이야 항상 그들하고만 어울려 다니시니까 세상 사람들이 다 그렇게 사는 줄 아시는 모양이지만, 그들은 대한민국 0.1%에 불과한 특권층이거든요? 그리고 장관 자리는 그들 0.1%가 아니라 대한민국 국민 모두에게 봉사하라고 주어지는 자리거든요?

사용자 삽입 이미지

출처: 한국일보



어쨌거나 이명박 당선자대통령의 후속 인선이 궁금해지지 않을 수 없습니다. 이천 창고에 불난 것도 노무현 탓이고 남대문에 불난 것도 노무현 탓이라던 안상수 의원의 말에 의하면 "너무 도덕성만 강조하다 보면 능력있는 인사를 구하기 힘든게 현실"이라고 하는데, 이거 대한민국을 능멸하는 소리라는거 알고 입에 담는 겁니까? 능력 있고 훌륭하면서도 깨끗한 사람, 대한민국에 쌓이고 널렸습니다. 고소영/강부자/KFC만 뒤지지 말고, 잘 좀 찾아 보세요. 당신들이 말하는 그 "능력"이, 법과 원칙을 무시한 채 부도덕한 방법을 동원해서라도 다른 사람에게 갈 기회와 혜택을 빼앗아 자신의 세속적 재산으로 치부하는 그런 능력, 즉 당신들의 주군인 2Mb 님께서 유일하게 인정받고 있는 그런 "능력"을 말하는 것이 아니라면 말이죠.


Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
추천하기

제 글이 도움이 되셨다면, RSS 구독해 주세요!! (클릭->>) 
2008/02/27 18:19 2008/02/27 18:19

Trackbas address :: http://www.vincentkwak.com/trackback/177

의견을 남겨 주세요.
  1. Commented by 박찬홍 at 2008/02/28 07:19

    근데 돈이 많은 게 문제인거냐, 투기를 해서 돈을 모은 게 문제인거냐? 투기와 투자의 차이는 적법한 절차를 밟았느냐, 아니냐를 가지고 구분하는건가? 신문기사만 보다보니 헷갈려서 물어본다. 누구든 돈을 많이 벌고 싶은 욕망을 가지고 있다는 걸 인정 한다면, "적법한 투자과정을 거쳐 돈을 많이 번 것"은 문제가 되지 않아야한다고 생각하는데, 언론이나 대중이 그걸 변별할 정보나 능력을 가지고 있는 지 확신이 서질 않는다. 장관이 온 국민에게 봉사해야한다고 해서 "온국민 평균 재산"을 가지고 있어야 자격이 있는 것도 아닐테고. 순수한 마음으로 물어보는 거니 오해말길 :)

    • Commented by 빈센트 at 2008/02/28 13:08

      오해할거야! 댓글로 적다가 길어져서 별도로 포스팅했다.

[로그인][오픈아이디란?]